Topic
The only way to improve safety on our roads is to give much stricter punishments for driving offences. What extent do you agree or disagree?
Phân tích
Chủ đề: Traffic.
Keywords: The only way; stricter punishments.
Dạng bài: Opinion essays. Đưa ra nhận định cá nhân về ý kiến được cho ở đề bài.
Hướng dẫn tiếp cận: Với dạng câu hỏi này, người viết nên đưa ra 2 lợi ích của việc đưa ra Stricter Punishment; và tiếp theo đưa ra 1-2 phương pháp khác cũng hiệu quả không kém. Quan điểm đưa nhanh ở mở bài, kết bài và body 2.
Cấu trúc bài viết
Introduction: Paraphrase lại đề bài: 1 – 2 câu.
Thesis statement (giới thiệu nội dung chính của toàn bài): Trả lời trực tiếp câu hỏi của đề bài.
Body 1: Lợi ích của Stricter Punishments – 2 lợi ích
1st idea: Sự răn đe cho những người có khả năng, ý định vi phạm luật
Support: Ví dụ ở Việt Nam, không đội mũ bảo hiểm sẽ bị phạt tiền → tạo tâm lí sợ bị phạt và sẽ không vi phạm các điều khác.
2nd idea: Là một cách giảm thiểu tai nạn giao thông
Support: Ví dụ, trong quá khứ đã có nhiều tai nạn thương vong tại Trung Quốc do điều luật lỏng lẻo. Nhưng khi các điều luật chặt chẽ được đựa ra thì lượng traffic accidents giảm nhiều.
Body 2: Biện pháp khác cũng hiệu quả
idea: Nâng cao nhận thức của mọi người qua Media về hậu quả của vi phạm giao thông/quảng bá việc sử dụng public transport (buses hoặc trains).
Khẳng định rằng phương pháp hiệu quả nhất là kết hợp các cách thức trên
Conclusion: Paraphrase lại thesis statement và nêu lại quan điểm, ý kiến cá nhân đã đề cập trong bài.
Bài mẫu
Nowadays, an increasing number of people are concerned about measures to ensure road safety. However, whether imposing stricter penalties for driving offenses is the only way to protect people is still a controversial issue. Although I agree that harsher punishments can act as an effective way to deter people from committing road offenses, I believe that there are better methods to protect the welfare of road users.
Firstly, it is obvious that the implementation of rules can act as a deterrent to would-be lawbreakers. For example, in Vietnam, a motorist not wearing helmet can be fined with $20 to $40, and thus he will be in fear of facing further punishment and avoid committing another offense. Furthermore, more stringent punishments for traffic crimes can be an efficient way to reduce traffic accidents. For instance, in the past, China witnessed a significant number of annual road casualties when it had very loosely enforced regulations. However, once harsher laws related to road safety were implemented in 2009, there was a notable reduction in the total number of traffic accidents.
This is not to say that only by using stricter rules can we enhance the safety of our roads. It is true that there are still other effective measures to ensure people’s safety, such as heightening people’s awareness through the media about the consequences of committing driving offenses, or promoting the use of public transport systems such as buses or trains. To achieve the best results, the most effective method may be to combine all the aforementioned ideas.
In conclusion, I believe that stricter punishments are not the only way to deal with minimizing driving offenses. Measures, including raising people’s awareness and promoting the use of public transport systems, can also contribute to maintaining road safety.
Từ vựng
Harsh = stringent = strict punishments: Hình phạt nghiêm khắc
To deter somebody from doing something: Ngăn chặn ai đó làm việc gì đó
Road offenses = traffic-related crimes: Vi phạm luật giao thông
To act as a deterrent to would-be lawbreakers: Như một sự răn đe cho những người có ý định phạm luật
To be fined with a certain amount of money: Bị phạt 1 khoản tiền nào đó
Road casualties: Tai nạn giao thông chết người
Loosely enforced regulations: Các điều luật được ban hành lỏng lẻo
To heighten people’s awareness of something: Nâng cao nhận thức của con người về vấn đề gì đó
Aforementioned ideas: những ý kiến được nhắc đến trước
Bình luận - Hỏi đáp