Bài mẫu IELTS Writing Task 1 và Task 2 band 7 đề thi ngày 21/08/2021

Giải đề thi IELTS Writing Task 1 ngày 21/08/2021

The graph below shows a typical American and a Japanese office. Summarise the information by selecting and reporting the main features and comparisons where relevant.

Dàn bài chi tiết

Mở bài

• Giới thiệu nội dung của hai bản đồ: văn phòng đặc trưng ở Nhật và Mỹ

Đoạn tổng quát (Overview)

• Thiết kế của hai kiểu văn phòng hoàn toàn khác nhau:

• Văn phòng ở Nhật thúc đẩy sự trao đổi hợp tác tại nơi làm việc

• Văn phòng ở Mỹ phản ánh phong cách làm việc độc lập

Thân bài 1So sánh sự khác nhau trong việc bố trí bàn làm việc:

Bàn làm việc nhân viên:

• Nhật: bàn được xếp cạnh nhau, tạo thành hai nhóm lớn, mỗi nhóm được giám sát bởi một quản lý nhóm

• Mỹ: chia thành từng bàn làm việc của từng cá nhân, có tấm ván cao để hạn chế các yếu tố gây xao nhãng

Bàn làm việc của quản lý:

• Nhật: đối diện bàn làm việc của nhân viên, dễ dàng có sự quan sát tổng thể cả phòng

• Mỹ: các quản lý được chia thành từng phòng riêng lẻ có tường ngăn cách

Thân bài 2So sánh các điểm còn lại:

Cửa sổ:

• Nhật: chỉ có một cửa sổ lớn sau lưng chỗ làm việc của quản lý tổng

• Mỹ: hai cửa sổ ở hai bức tường phía Đông và phía Tây

Các thiết bị, chức năng khác:

• Mỹ: có máy in, nhà kho và phòng họp

• Nhật: không có các thiết bị, chức năng này

Đọc thêm: IELTS Writing Task 1 Maps – Hướng dẫn chiến lược làm bài chi tiết, kèm từ vựng và cấu trúc

Bài mẫu tham khảo

The pictures compare the layout of a typical office in Japan and America. 

Overall, the office setups in Japan and America are diametrically different, with the former encouraging collaboration at the workplace and the latter reflecting the independent working style. 

In Japan, tables of members in the same team are placed together to facilitate group discussions, forming two large areas, each of which is overseen by a section manager. Meanwhile, the space of an American office is divided into separate cubicles with high walls to minimize distractions. The working station of the Japanese department manager directly faces the joint desks of his subordinates, offering him an overall view to monitor all the activities in the office. By contrast, the working spaces of the management team including two section managers and one department manager are located separately with partitions on the East side of the American office. 

There is only one window at the back of the department manager's seat in the Japanese layout whereas two windows are set up to stretch across the Western and the Eastern walls in the American office. While the office in America is equipped with a printer copier, a storage and two conference rooms, there are no such facilities in the Japanese office.   

(206 words)

[Estimated band 7]

Vocabulary

1. Diametrically different: hoàn toàn khác biệt

2. Reflect (v): phản ánh

3. Oversee (v): coi ngó, giám sát

4. Cubicle (n): bàn lẻ, của mỗi cá nhân

5. Subordinate (n): cấp dưới

6. Monitor (v): giám sát

7. Stretch across: trải dài

Giải đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 21/08/2021

Scientific research should be carried out and controlled by government rather than private companies. To what extent do you agree or disagree?

Dàn bài chi tiết

Mở bài

• Paraphrase đề bài

• Thesis statement (Nêu quan điểm cá nhân): Doanh nghiệp tư nhân nên được khuyến khích thực hiện nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên, chính phủ phải đóng vai trò chủ đạo trong việc giám sát các hoạt động nghiên cứu này

Thân bài 1

• Doanh nghiệp tư nhân nên thực hiện nghiên cứu khoa học:

• Nỗ lực chung giữa chính phủ và tư nhân trong việc nghiên cứu sẽ đem lại lợi ích khi gặp vấn đề khẩn cấp

• Ví dụ: Trong đại dịch COVID-19, chính phủ phải chi ngân sách cho nhiều việc: chăm sóc sức khỏe, hỗ trợ doanh nghiệp bị ảnh hưởng,.. ⇒ không thể chỉ tập trung nghiên cứu vaccine

• Trong bối cảnh như vậy, việc tư nhân chia sẻ trách nhiệm với chính phủ trong việc nghiên cứu ra vaccine sẽ tốt hơn.

Thân bài 2

• Chính phủ đóng vai trò quan trọng trong việc kiểm soát các nghiên cứu khoa học:

• Chính phủ cần giám sát nghiêm ngặt để đảm bảo các nghiên cứu do tư nhân thực hiện theo đúng quy trình và không thực hiện các phương pháp trái đạo đức

• Ví dụ: Năm 1966, tập đoàn dược phẩm Pfizer thực hiện nghiên cứu về loại thuốc mới trị bệnh viêm màng não ở Nigeria. Tập đoàn thực hiện thử nghiệm trên 191 trẻ em mà chưa có sự chấp thuận của bố mẹ. Hậu quả: 5 trẻ em chết, số còn lại bị tổn thương não và bại liệt

• Nếu các nghiên cứu như vậy được tiếp tục, sức khỏe cộng đồng và nhiều mạng sống sẽ bị đe dọa

• ⇒ Vai trò giám sát của chính phủ rất quan trọng: đảm bảo nghiên cứu đem lại giá trị thực tiễn cho cộng đồng và không bị thao túng bởi lợi nhuận

Kết bài

• Nêu lại quan điểm:

• Doanh nghiệp tư nhân nên được cho phép thực hiện nghiên cứu

• Chính phủ phải giám sát chặt chẽ quy trình thực hiện nghiên cứu

Bài mẫu tham khảo

Many people believe that scientific research should only be conducted by governments instead of private organizations. Personally, I believe that private companies should be encouraged to conduct scientific research; however, the government must play the leading role in monitoring these research activities. 

There are compelling reasons why private companies should conduct scientific research. Joint efforts by the government and private enterprise to conduct scientific research can offer great benefits when it comes to urgent issues. For example, during the COVID-19 pandemic, the government has to use its budget to respond to emergency situations including medical treatment and support for affected businesses in all sectors rather than solely focusing on vaccine development. In such a case, it will be better if non-governmental organizations share the responsibility with the state to do research on the vaccine against the virus. 

On the other hand, I suppose that the government still has an important role to play in controlling scientific research. To be more specific, the government should strictly monitor any research carried out by private companies to ensure that they follow the proper procedure without adopting any unethical methods of doing research. For instance, in 1996, Pfizer, a pharmaceutical corporation, conducted research on a new drug against meningitis in Nigeria, and performed test trials on 191 children without their parents’ consent. Out of those children, five died and others suffered brain damage and paralysis. If such research continues to be conducted, the public’s health and many more lives will be threatened. Therefore, the government’s role as a monitor is of great importance to guarantee that the research’s result offers practical values to the public without being manipulated for financial gain.

In conclusion, I believe private firms should be allowed to carry out scientific research and the procedure of conducting research must be closely monitored by the government.

(304 words)

[Estimated band 7]

Vocabulary

1. Monitor (v): giám sát

2. Joint effort (np): nỗ lực chung

3. Urgent issue (np): vấn đề cấp bách

4. Emergency situation (np): tình huống khẩn cấp

5. Medical treatment (np): chữa trị bệnh

6. Vaccine development (np): phát triển vaccine

7. Non-governmental organization (np): tổ chức phi chính chủ

8. Proper procedure: quy trình đúng đắn

9. Adopt unethical method: áp dụng phương pháp trái với luân thường đạo lý, trái đạo đức

10. Pharmaceutical corporation: tập đoàn dược phẩm

11. Meningitis (n): bệnh viêm màng não

12. Test trial (np): thử nghiệm

13. Consent (n): sự chấp thuận

14. Brain damage (np): tổn thương não

15. Paralysis (n): bại liệt

16. Practical value (np): giá trị thực tiễn

17. Manipulate (v): thao túng

18. Financial gain (n): lợi ích kinh tế

Xem thêm các đề thi IELTS Writing và bài mẫu khác tại: Tổng hợp đề thi IELTS Writing 2021 kèm bài mẫu | Cập nhật liên tục