Banner background

Bài mẫu IELTS Writing Task 1 và Task 2 ngày 07/05/2021

Phân tích đề, các bước lập dàn bài, bài mẫu IELTS Writing task 1 và task 2 ngày 07/05/2021 kèm từ vựng ghi điểm.
bai mau ielts writing task 1 va task 2 ngay 07052021

Bài mẫu IELTS Writing Task 1 ngày 07/05/2021

de-task-1-ngay-08052021

Phân tích đề bài

Đối tượng: lượng khách tham quan của 4 bảo tàng của Anh
Thì: Quá khứ đơn

Phân tích chi tiết

Overview:

  • Biểu đồ cho thấy bảo tàng Anh Quốc thu hút nhiều khách tham quan trong đa số các tháng.

  • Tháng 8 là thời điểm thu hút nhiều khách tham quan nhất của đa số các bảo tàng, trừ bảo tàng khoa học

Thân bài thứ nhất:

  • Nhận xét số lượng khách tham quan của các bảo tàng trong tháng 6 và tháng 7 là gần bằng nhau

  • Đến tháng 8 số lượng khách tham quan của bảo tàng Anh Quốc và bảo tàng lịch sử và bảo tàng quốc gia tăng mạnh trong khi số liệu của bảo tàng khoa học gần như không
    thay đổi

Thân bài thứ 2:

  • Một tháng sau đó số lượng khách tham quan của bảo tàng Anh Quốc Bảo tàng lịch sử và bảo tàng quốc gia giảm mạnh trong khi lượng khách tham quan của bảo tàng khoa học tăng đáng kể.

  • Trong tháng cuối cùng của năm số khách của tất cả bảo tàng đều giảm.

Bài mẫu tham khảo

The bar chart illustrates how many visitors went to four museums in London.
In general, the British museum was the most visited throughout the year while fewest people
choose the national museum as their destination to visit. Furthermore, August is the month
which attracts the highest number of visitors for most museums.

The number of visitors who went to History museum, British museum and Science museum in June and July were quite similar at around 400,000 people. In contrast only 200,000 visitors opted for the national museum as their destination in these two months. August was the month which attracted the most visitors, with over 700,000 people going to the British museum in this month, followed by the History museum with 600,000 visitors. The national museum also witnessed a growth in its visitor figure, from under 200,000 people in July to over 300,000 people in August. Meanwhile, the figure for Science museum remained stable.

One month later, there was a decline of 200,000 people in the number of visitors to British
museum while the figures for History and National museums fell by 100,000 visitors each. In
contrast, Science museum welcomed the highest number of visitors in September compared to other months, with 500,000 people paying this place a visit. Finally, In December, all museums except British museum welcomed a significantly lower number of visitors compared to the previous months.

Bài mẫu IELTS Writing Task 2 ngày 08/05/2021

It is more important to spend public money on promoting a healthy lifestyle in order to prevent illness than to spend it on treatment of people who are already ill. To what extent do you agree or disagree?

Phân tích đề

Phân tích đề bài: Nhiều người cho rằng việc phòng bệnh bằng cách chi tiền công để lan truyền một lối sống lành mạnh thì quan trọng hơn chữa trị cho những người đã mắc bệnh.

Dạng câu hỏi: Đây là dạng câu hỏi đồng ý hoặc không đồng ý. Đối với dạng bài này người viết cần nêu rõ mình đồng ý với điểm nào của đề bài và bất đồng với điểm nào. 

Dàn bài chi tiết

Introduction: giới thiệu chủ đề (bằng cách paraphrase lại đề bài) và đưa ra hướng đi cho bài viết.

Body 2: Đoạn thân bài thứ nhất nêu ra lý do việc tuyên truyền về một cách sống lành mạnh sẽ giúp phòng bệnh

Main idea : Đa phần các chứng bệnh xuất phát từ những thói quen ăn uống hoặc vận động

  • Example: Bệnh béo phì được gây ra bởi việc tiêu thụ quá mức thức ăn nhanh và nước ngọt, kéo theo những căn bệnh khác như tiểu đường 

Sub-idea: Lối sống thiếu vận động góp phần gây ra các bệnh liên quan tới cân nặng

Body 2: Đoạn thân bài thứ hai giải thích tại sao nhà nước vẫn nên chi tiền cho việc chữa bệnh cho người dân

1st Idea: Không có sự đầu tư vào chữa trị, nhiều bệnh nhân có thể chết vì những căn bệnh chữa được

  • Example: Những biến chứng của Covid 19 có thể khiến bệnh nhân mất khả năng hô hấp nếu không được tiêm chích vắc xin kịp thời

2nd Idea: Việc tuyên truyền và nâng cao nhận thức không phải là một giải pháp triệt để để phòng chống bệnh tật

  • Support: Không phải ai cũng có mong muốn sống một cách lành mạnh, do đó họ sẽ phớt lờ những nỗ lực tuyên truyền về một lối sống lành mạnh

Conclusion: Kết bài khẳng định lại quan điểm cá nhân.

Bài mẫu tham khảo

Some people assert that investing public money in the promotion of healthy living  can have more profound impacts on disease prevention than spending tax money on treating existing patients. Although raising awareness of healthy lifestyles is of great significance, I firmly believe that the government would be better off spending their budget on the cures of existing diseases.

On the one hand, a valid argument to spend taxpayers’ money on promoting a healthy lifestyle is the simple fact that many medical conditions are the result of lifestyle choices, including poor dietary habits and lack of physical exercises. For example, the obesity epidemic – a culprit of heart failure and diabetes –  is fueled by the availability of fast food and sugary drinks, both of which are consumed at an alarming rate by people who lack good eating habits and nutrition knowledge. Furthermore, the excessive  intake of unhealthy food works in conjunction with a sedentary lifestyle where exercises are forgoed, putting the health of many citizens at risk. Therefore, educating the public about the importance of portion control and healthy diets could be a good preventative measure to weight-related diseases.

On the other hand, there is no good reason to say that funding treatment for people who are already diagnosed with illnesses is less important. First, without proper treatment and medical care, people suffering from existing diseases could die from curable diseases. For instance, complications caused by the Covid-19 virus can make its hosts lose their ability to breathe, causing untold numbers of death, but if a vaccine is administered in a timely manner, patients have a high chance of survival. Another important point to take into consideration is that promoting healthy life choices is not a thorough approach to disease prevention since individual’s habits and vices tend to differ from one another. Therefore, information about good diets and workout regimes will only benefit people who are already conscious of their health, and people who are prone to unhealthy lifestyle patterns will simply ignore such measures.

In conclusion, although encouraging people to live healthy could prevent diseases to some extent, it is not a conclusive solution. Thus, the state should continue funding the treatment of patients with existing health problems. 

Từ vựng 

  • Assert: khẳng định

  • Profound impacts: tác động sâu sắc

  • Be better off: được tốt hơn

  • Cures: phương pháp chữa trị

  • Medical conditions: bệnh lý

  • Poor dietary habits: thói quen ăn tệObesity epidemic: dịch bệnh béo phì

  • Culprit: thủ phạm

  • Sugary drinks: đồ

  • uống có đường

  • Alarming rate: mức báo động

  • Excessive  intake: uống quá nhiều

  • Works in conjunction with: hoạt động kết hợp với

  • Sedentary lifestyle: lối sống ít vận động

  • Forgo: bỏ qua

  • Preventative measure: Biện pháp phòng ngừa

  • Portion control: kiểm soát khẩu phần

  • Curable diseases: bệnh có thể chữa khỏi

  • Diagnosed: được chẩn đoán

  • Complications: biến chứng

  • Untold numbers of death: số người chết không kể xiết

  • Administered: sử dụng thuốc, tiêm chích

  • Thorough approach: cách tiếp cận triệt để

  • Conscious: có ý thức

Tham khảo Chương trình luyện thi IELTS Intermediate – IELTS 5.5 cung cấp phương pháp làm bài hoàn chỉnh với cấu trúc mạch lạc cho tất cả các dạng bài IELTS Writing Task 1 và Task 2.

Đánh giá

(0)

Gửi đánh giá

0

Bình luận - Hỏi đáp

Bạn cần để có thể bình luận và đánh giá.
Đang tải bình luận...