Bài mẫu IELTS Writing Task 1 và Task 2 ngày 10/06/2021

Bài mẫu IELTS Writing Task 1 ngày 10/06/2021

Cấu trúc bài viết

Mở bài: Giới thiệu nội dung chính của sơ đồ

Đoạn tổng quát (Overview)

• Quy trình tái chế chai nhựa là một quy trình phức tạp

• Quy trình sử dụng chai nhựa đã qua sử dụng làm nguyên liệu đầu vào và tạo ra sản phẩm làm từ nhựa tái chế

Thân bài 1: Miêu tả nửa đầu của quy trình (từ bước 1 đến 5)

• Chai nhựa được vứt vào thùng rác tái chế

• Chai nhựa được thu thập và vận chuyển tới nhà máy tái chế

• Chai nhựa được phân loại

• Chai có thể phân hủy được ép thành khối vuông

• Khối nhựa được xé nhỏ bởi máy nghiền

Thân bài 2: Miêu tả nửa sau của quy trình (từ bước 6 đến hết)

• Mảnh nhựa được biến thành hạt nhựa bởi máy chuyên dụng

• Mảnh nhựa được nung nóng thành vật liệu thô

• Vật liệu thô được dệt thành sợi nhựa

• Sợi nhựa được dùng để tạo ra các sản phẩm như quần áo

Bài mẫu tham khảo

The diagram illustrates how plastic bottles are recycled. 

Overall, the process of recycling plastic bottles is a complicated one, with used bottles as the raw input material and plastic goods as the resulting product. 

In the first stage, used plastic bottles and containers are collected and transported to factories where they are sorted into two types - recyclable and non-recyclable. After this, recyclable bottles are pressed into cube-shaped blocks, allowing them to better fit a crushing machine. In this machine, the blocks are shredded into small pieces of plastic scraps. 

In the next phase, plastic pieces are submersed in a specially made cleaning solution to eliminate bacteria and impurities before being turned into pellets by a pelletizer. In the next stage, plastic pellets are heated to form raw material, which is turned into plastic fiber by specialized equipment. The plastic fibers are then weaved into sheets and rolled to be used in the manufacture of other products, such as clothing.

Estimated band 7

Xem thêm: Cách viết dạng Process – IELTS Writing Task 1

Vocabulary

•  Raw input material (n): vật liệu đầu vào thô 

• Resulting products (n): thành phẩm

• Sorted (v): phân loại

• cube-shaped blocks (b): khối hình vuông

• shred(v): xé nhỏ

• Scraps (n): mảnh vụn

• Submerse (v): nhấn chìm

• Solution (n): dung dịch

• Impurities (n): tạp chất 

• Bacteria (n): vi khuẩn

• Pellets (n): viên nhỏ

Bài mẫu IELTS Writing Task 2 ngày 10/06/2021

Task 2: Some people think the newly built houses should be the same as the old house style in local areas. Others argue that local authorities should allow people to build houses in their own styles. Discuss both views and give your opinion

Dàn bài

Mở bài

• Paraphrase 2 luồng ý kiến ở đề bài

• Thesis Statement (Trả lời trực tiếp câu hỏi ở đề bài). Nghiêng về ý kiến: Tất cả mọi người nên có quyền xây dựng nhà theo sở thích của họ

Thân bài 1: Bàn luận về ý kiến thứ nhất

• Lý do thứ nhất: việc đảm bảo thiết kế kiến trúc đồng điệu sẽ có lợi cho khu vực mang tính lịch sử

• Ví dụ: Thành phố Venice của nước Ý nổi tiếng vì lối kiến trúc cổ đại đặc trưng; nếu không có luật quy hoạch thì thành phố này đã mất đi vẻ đẹp đó

• Lý do thứ hai:sự thiếu tính thống nhất giữa các tòa nhà mới và cũ sẽ gây hại cho những người dân đang sinh sống tại một nơi

• Cụ thể hơn, ở những khu vực nhà cửa được xây liền kề, việc xây dựng một tòa nhà cao và lớn có thể đe dọa cấu trúc của những căn xung quanh

Thân bài 2: Bàn luận và nêu quan điểm cá nhân về ý kiến thứ hai: Mọi người nên được tự do xây nhà

• Sự đa dạng về kiến trúc không làm giảm vẻ đẹp của một thành phố

• Ví dụ: những thành phố đẹp nhất trên thế giới như New York, Tokyo … có sự kết hợp đa dạng giữa những tòa nhà cổ và cao ốc

• Việc bắt buộc những tòa nhà phải giống nhau có thể làm một khu vực trở nên nhàm chán

• Ví dụ: những khu ngoại ô với lối kiến trúc đồng điệu thường không có nét đẹp riêng như những thành phố phát triển tự nhiên

Kết bài: Nêu lại quan điểm

• Việc đảm bảo sự thống nhất về kiến trúc quan trọng trong vài trường hợp

• Mọi người vẫn nên có quyền xây nhà theo ý muốn

Bài mẫu tham khảo

It is argued that the architectural style of new buildings should be in accordance with existing buildings in an area, while others believe that people should have the freedom to design their own house. While there are some valid arguments for uniformity in architecture, I agree that buildings’ designs should not be too heavily regulated.

On the one hand, there are many reasons to require new buildings to follow the styles of existing structures. Advocates of this view believe that it would be better for heritage sites if certain aesthetic features are followed by housing contractors. For example, Venice, one of Italy’s most popular cities, is well-loved for its Gothic architecture with domed cathedrals and cobblestone arch bridges. Such harmonious building styles would not have been possible without strict building codes. Besides, a homogenous architecture style will ensure that people already living in an area will not be affected negatively by new structures. To be specific, in a town where terraced houses are predominant, constructing a tall and wide apartment complex can compromise or even damage the structural integrity of existing buildings.

On the other hand, I would argue that people should enjoy a certain degree of freedom when building their houses. First, a diversity in architectural styles does not take away the beauty of an area. In fact, some of the world's most stunning cities - Tokyo, New York, and Singapore - feature varying urbanscapes with skyscrapers as well as classical architectures. These places can attract tourists from all over the world while still offering a variety of architecture styles. Conversely, forcing people to adopt a uniform style of building can make a neighborhood look boring and uninspired. For example, many planned suburbs which take a cookie-cutter approach to architecture look sterile and identical compared to a naturally developed city. 

In conclusion, although it is necessary to maintain some degree of architectural consistency in a historically important site, I still believe that modern buildings should be allowed to be unique to create more aesthetic diversity in an area. 

Estimated band 7

Xem thêm: Cách viết dạng bài Discuss both views

Vocabulary

• In accordance: dựa theo

• Uniformity (n): sự thống nhất

• Regulate (v): quản lý

• Advocates (n): người ủng hộ 

• Heritage sites (n): khu di sản 

• Aesthetic (n): tính thẩm mỹ

• Contractors (n): nhà thầu

• Domed cathedrals (n): nhà thờ mái vòm

• Cobblestone arch bridges (n): cầu đá 

• Harmonious (adj): hài hòa 

• Building codes (n) quy định xây dựng

• Homogenous (adj): đồng nhất

• Terraced houses (n): nhà liền kề

• Predominant (adj): phổ biến

• Structural integrity (n): độ ổn định cấu trúc

• Conversely (adv): ngược lại

• Uninspired (adj): nhàm chán

• Sterile (adj): khô khan

• Identical (adj): giống nhau

• Consistency (n): sự đồng nhất