Dạng câu hỏi Vocabulary-in-Context trong bài Read an Academic Passage | TOEFL iBT® Reading (2026)
Key takeaways
Dạng Vocabulary-in-Context trong TOEFL iBT 2026 yêu cầu suy luận nghĩa dựa trên ngữ cảnh gần.
Quy trình hiệu quả gồm bốn bước: xác định vị trí từ, phân tích câu xung quanh, dự đoán nghĩa trước khi xem đáp án và loại trừ lựa chọn sai. Khi luyện tập đúng chiến lược, độ chính xác và tốc độ xử lí đều được cải thiện rõ rệt.
Dạng câu hỏi Vocabulary-in-Context trong bài Read an Academic Passage của TOEFL iBT 2026 yêu cầu khả năng suy luận ý nghĩa của từ dựa trên câu và đoạn văn học thuật. Việc nắm vững chiến lược xử lí giúp cải thiện độ chính xác, tránh hiểu sai sắc thái và tối ưu hóa thời gian làm bài.
Lý thuyết dạng câu hỏi
Giới thiệu dạng câu hỏi: Dạng Vocabulary-in-Context yêu cầu xác định nghĩa phù hợp của một từ hoặc cụm từ trong đoạn văn học thuật.
Vấn đề thí sinh thường gặp: Khó khăn phổ biến là đoán nghĩa theo thói quen học thuộc, bỏ qua ngữ cảnh gần, dễ nhầm lẫn nghĩa bóng hoặc nghĩa chuyên ngành. Ngoài ra, tốc độ xử lí chậm khi văn bản chứa thuật ngữ học thuật khiến nhiều thí sinh chọn đáp án theo cảm tính.
Kĩ năng cần có: Cần khả năng phân tích ngữ cảnh, nhận diện từ đồng nghĩa gần nhất, hiểu sắc thái ý nghĩa của câu xung quanh và đánh giá tính hợp lí trong toàn đoạn.
Các bước xử lí dạng câu hỏi Vocabulary-in-Context
Bước 1 - Xác định vị trí từ khóa trong đoạn: Xác định chính xác câu chứa từ cần suy luận và đọc liền kề câu trước và sau.
Bước 2 - Phân tích ngữ cảnh gần: Nhận diện dấu hiệu định nghĩa, mô tả, ví dụ, hoặc quan hệ đối lập giúp làm rõ nghĩa của từ.
Bước 3 - Dự đoán nghĩa trước khi xem đáp án: Rút ra nghĩa tạm thời dựa trên logic ngữ cảnh để tránh bị nhiễu bởi lựa chọn giống bề mặt.
Bước 4 - So sánh với đáp án: Chọn lựa chọn khớp nghĩa dự đoán nhất và loại bỏ những phương án không phù hợp với dòng chảy lập luận.

Ví dụ minh họa
The Influence of Ambient Noise on Creativity
Researchers in cognitive psychology have long emphasized the subtle ways in which the environment shapes human thought. One surprising finding is that moderate ambient noise - such as the hum of a café or the gentle bustle of a public space - can enhance creative thinking. While silence is often assumed to be ideal for concentration, a small amount of background sound appears to stimulate the brain just enough to encourage abstract processing and innovative problem-solving.
Studies support this claim. In a widely cited experiment, participants asked to generate creative ideas performed better when exposed to roughly 70 decibels of ambient noise than those working in complete quiet or near-loud environments. The moderate noise created a slight distraction, pushing individuals to think more broadly rather than focusing too narrowly on conventional patterns. This cognitive shift allowed for more original responses and improved performance on creativity tasks.
The phenomenon also has practical implications. Workspaces designed for creative industries - such as advertising, design, and media - often incorporate open areas with natural background noise. Conversely, tasks requiring intense analytical focus may still benefit from quiet spaces. Understanding the relationship between noise levels and thinking styles enables educators, employers, and designers to build environments that support desired outcomes, demonstrating how even subtle sensory factors can influence human cognition.
Câu hỏi: The word “conventional” in the passage is closest in meaning to
(A) traditional
(B) confusing
(C) accidental
(D) creative
Ứng dụng chiến lược xử lí
Bước 1 – Xác định vị trí từ khóa:
Từ “conventional” xuất hiện ở đoạn 2 trong câu mô tả rằng mức độ ồn vừa phải khiến người tham gia “think more broadly rather than focusing too narrowly on conventional patterns”. Cần đọc cả câu để hiểu “conventional patterns” là gì.
Bước 2 – Phân tích ngữ cảnh gần:
Ngữ cảnh cho thấy sự phân tâm nhẹ khiến người tham gia tránh việc suy nghĩ “quá hẹp” và đi theo “conventional patterns”. Điều này ngụ ý rằng “conventional patterns” là các kiểu suy nghĩ quen thuộc, truyền thống hoặc thông thường, ngược lại với sự sáng tạo.
Bước 3 – Dự đoán nghĩa trước khi xem đáp án:
Dựa trên lập luận của đoạn văn, “conventional” nhiều khả năng mang nghĩa “mang tính truyền thống hoặc quen thuộc”. Nghĩa dự đoán: “traditional/typical”.
Bước 4 – So sánh đáp án:
(A) traditional – khớp hoàn toàn với nghĩa dự đoán, phản ánh “kiểu suy nghĩ quen thuộc”.
(B) confusing – sai nghĩa.
(C) accidental – không liên quan.
(D) creative – trái nghĩa với ngữ cảnh.
Đáp án đúng: (A).
Xem thêm: Dạng bài Read in Daily Life trong TOEFL iBT Reading (2026)
Tổng kết
Việc áp dụng đúng chiến lược xử lí dạng câu hỏi Vocabulary-in-Context (từ vựng trong ngữ cảnh) giúp thí sinh tăng mức độ chính xác và kiểm soát thời gian trong bài Read an Academic Passage của TOEFL iBT Reading 2026. Khi rèn luyện thường xuyên với quy trình rõ ràng, khả năng suy luận nghĩa và hiểu văn bản học thuật được cải thiện đáng kể.
Chương trình luyện thi TOEFL iBT tại ZIM Academy mang đến lộ trình học tập hiệu quả giúp người học nâng cao kỹ năng ngôn ngữ và đạt kết quả cao trong kỳ thi. Liên hệ hotline 1900-2833 nhánh số 1 hoặc chat trực tiếp trên website để được tư vấn chi tiết.
ETS, and TOEFL are registered trademarks of ETS, used in Vietnam under license. The Eight-Point logo is a trademark of ETS, used in Vietnam under license.
Nguồn tham khảo
“TOEFL iBT Practice Test 1 .” ETS® Official Website, https://www.ets.org/pdfs/toefl/toefl-ibt-full-length-practice-test-1.pdf. Accessed 21 November 2025.

Bình luận - Hỏi đáp