Giải đề Cambridge IELTS 16, Test 2, Reading Passage 2: I contains multitudes

14

D

15

C

16

A

17

G

18

B

19

H

20

E

21

Yes

22

No

23

Not given

24

Yes

25

Not given

26

No

14. What point does the writer make about microbes  in the first paragraph? 

A They adapt quickly to their environment. 

B The risk they pose has been exaggerated.

C. They are more plentiful in animal life than plant life.

D. They will continue to exist for longer than the  human race. 

Câu hỏi yêu cầu tìm thông tin về “microbes” trong đoạn 1.

Cụm động từ “exist … longer” trong đáp án được thay bằng động từ “outlive” (sống lâu hơn) trong bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng vi sinh vật, đã cư trú trên hành tinh này từ rất lâu trước khi sự sống của động vật phát triển và chúng sẽ tồn tại lâu hơn chúng ta.

15. In the second paragraph, the writer is impressed by the fact that 

A. each species tends to have vastly different  microbes. 

B. some parts of the body contain relatively few  microbes. 

C. the average individual has more microbial cells  than human ones. 

D. scientists have limited understanding of how  microbial cells behave. 

Câu hỏi cần tìm điều mà tác giả thấy ngạc nhiên trong đoạn 2

Tính từ “impressed” trong câu hỏi được thay bằng tính từ “amazing” trong bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng điều đáng kinh ngạc là trong khi số lượng tế bào của con người ở một người bình thường là khoảng 30 nghìn tỷ thì số lượng tế bào vi sinh vật lại cao hơn - khoảng 39 nghìn tỷ. 

Thông tin này được xác nhận trong đáp án C. con  người trung bình có nhiều tế bào vi sinh vật hơn tế  bào người.

16. What is the writer doing in the fifth paragraph?

A. explaining how a discovery was made 

B. comparing scientists’ theories about microbes

C. describing confusion among scientists 

D. giving details of how microbes cause disease

Câu hỏi cần tìm ý chính của tác giả trong đoạn 5

Đoạn bên chỉ ra từ lịch sử xưa con người không hề  biết rằng vi sinh vật tồn tại. Người đầu tiên nhìn thấy  những sinh vật có sức mạnh phi thường này là một  nhà chế tạo ống kính người Hà Lan tên là Antony van  Leeuwenhoek vào những năm 1670. … Mãi đến gần  hai trăm năm sau, nghiên cứu của nhà sinh vật học  người Pháp Louis Pasteur mới chỉ ra rằng một số vi  sinh vật gây bệnh. 

Thông tin này khẳng định đáp án A. giải thích về một  khám phá được thực hiện

Yong’s book argues that we should be more tolerant of microbes. Many have a beneficial effect, and only a relatively small number lead to 17___________ 

Danh từ “illness” trong đáp án được thay bằng danh từ “disease” trong bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng về nhiều mặt, cuốn sách của Yong là một lời kêu gọi về khả năng chịu đựng của vi sinh vật, chỉ ra rằng trong khi chưa đến một trăm loài vi sinh vật gây bệnh, thì hàng nghìn loài khác lại đóng  vai trò quan trọng trong việc duy trì sức khỏe của  chúng ta.

And although it is misleading to think of microbes as  ‘friendly’, we should also stop thinking of them as the  enemy. In fact, we should accept that our relationship  with microbes is one based on 18______________

Cụm từ “in fact” trong câu hỏi được thay bằng cụm “n  reality” trong bài đọc. 

Danh từ “partnership” trong đáp án được thay bằng  cụm từ “symbiotic relationship” trong bài đọc.

Đoạn bên chỉ ra rằng chúng ta có xu hướng nhìn thấy  những mối nguy hiểm do vi sinh vật gây ra, nhưng  đồng thời chúng ta được bán sữa chua và đồ uống  được cho là nuôi dưỡng vi khuẩn “thân thiện”. Trong  thực tế, Yong nói, vi khuẩn không nên được coi là bạn  hay thù, kẻ phản diện hay anh hùng. Thay vào đó,  chúng ta nên nhận ra rằng chúng ta có một mối quan  hệ cộng sinh, có thể cùng có lợi hoặc cùng tiêu diệt.

Our poor 19__________ , our 

overuse of antibiotics, and our excessive focus on 20 are upsetting the bacterial balance

Động từ “upsetting” trong câu hỏi được thay bằng  động từ “disrupting” trong bài đọc. 

Danh từ “nutrition” (chất dinh dưỡng) trong đáp án  được thay bằng từ “diet” trong bài đọc

Câu bên chỉ ra rằng chế độ ăn uống không lành mạnh,  ít chất xơ đang phá vỡ sự cân bằng vi khuẩn.

...our overuse of antibiotics, and our excessive focus  on 20__________ are upsetting the bacterial balance.

Cụm danh từ “excessive focus” (chú trọng quá mức)  trong câu hỏi được thay bằng “obsession” (ám ảnh)  trong bài đọc. 

Danh từ “cleaniness” trong đáp án được thay bằng  danh từ “hygiene” (sự sạch sẽ) trong bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng ỗi ám ảnh về sự sạch sẽ, lạm  dụng thuốc kháng sinh của chúng ta ... đang phá vỡ  sự cân bằng vi khuẩn.

21. It is possible that using antibacterial products in  the home fails to have the desired effect.

Danh từ “antibacterial products” là từ khóa giúp xác  định vị trí thông tintrong bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng có những nghiên cứu chỉ ra rằng  việc sử dụng quá nhiều chất tẩy rửa gia dụng và các  sản phẩm kháng khuẩn thực sự tiêu diệt các vi khuẩn  thường giữ những vi trùng nguy hiểm hơn. 

Thông tin này khẳng định câu hỏi 21.Có thể việc sử  dụng các sản phẩm diệt khuẩn trong nhà không mang  lại hiệu quả như mong muốn.

22. It is a good idea to ensure that children come into  contact with as few bacteria as possible.

Cụm động từ “come into contact” trong câu hỏi được  thay bằng cụm “give exposure to” (tiếp xúc với) trong  bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng các nghiên cứu khác cho thấy  việc nuôi chó làm thú cưng giúp trẻ tiếp xúc sớm với  nhiều loại vi khuẩn khác nhau, có thể giúp bảo vệ  chúng chống lại các bệnh dị ứng sau này. 

Thông tin phủ định câu hỏi 22. Nên đảm bảo rằng trẻ  em tiếp xúc với càng ít vi khuẩn càng tốt.

23 Yong’s book contains more case studies than are  necessary.

Không có thông tin trong bài đọc nói về câu hỏi 23.  Sách của Young chưa nhiều các nghiên cứu hơn cần  thiết.

24. The case study about bacteria that prevent squid  from being attacked may have limited appeal.

Đoạn bên chỉ ra rằng trong số các nghiên cứu kém  hấp dẫn là một nghiên cứu về một loại nấm… Một  nghiên cứu khác về loại mực cũng nằm trong nhóm  các nghiên cứu kém hấp dẫn. 

Thông tin này khẳng định câu hỏi 24. Nghiên cứu điển  hình về vi khuẩn ngăn mực bị tấn công có thể có sức  hấp dẫn hạn chế.

25. Efforts to control dengue fever have been  surprisingly successful.

Danh từ “efforts” trong câu hỏi được đổi thành danh  từ “attempt” (nỗ lực) trong bài đọc.

Câu bên chỉ ra rằng trong nỗ lực ngăn chặn muỗi  truyền bệnh sốt xuất huyết - căn bệnh lây nhiễm cho  400 triệu người mỗi năm - muỗi đang được nạp một  loại vi khuẩn để ngăn chặn dịch bệnh. 

Thông tin này chỉ nói đã ngăn được dịch bệnh, nhưng  không nói đến liệu thành công này có ngạc nhiên.

26. Microbes that reduce the risk of infection have  already been put inside the walls of some hospital  wards.

“advantages” (lợi thế), “modern stadium” (các sân vận động hiện đại) là các từ khóa xác định thông tin bài đọc.

Đoạn bên chỉ ra rằng trong tương lai, khả năng điều  khiển vi khuẩn của chúng ta có nghĩa là chúng ta có  thể xây dựng các tòa nhà với các vi khuẩn hữu ích  được xây dựng trên tường của chúng để chống lại  nhiễm trùng. Hãy tưởng tượng một khu bệnh viện sơ  sinh được tráng trong một loại cocktail hỗn hợp đặc  biệt của các vi khuẩn để trẻ sơ sinh có một khởi đầu  tốt nhất trong cuộc đời. 

Thông tin này phủ nhận câu hỏi 26. Các vi sinh vật  giúp giảm nguy cơ lây nhiễm đã được đưa vào bên  trong tường của một số khu bệnh viện.